Dakota Johnson sexy? Non troppo secondo il sondaggio di Maxim

 

 

Nella TOP 100 di Maxim del 2015 – settore Attrici – troviamo Dakota Johnson piazzata solo 27esima. L’attrice protagonista di un film erotico giudicata non troppo sexy al confronto di altre attrici del panorama internazionale.

Sono 34 le donne famose di Hollywood considerate bollenti che entrano nella TOP 100 di Maxim, e Dakota viene battuta da molte colleghe più o meno note.

Per visionare tutta la classifica cliccate sulla foto sotto.

 

hot2015_dakotajohnson_sl[1]

 

© Riproduzione riservata. Vietata la duplicazione di questi contenuti o parte di essi.

 

 

 

28 commenti

  1. Giorgia

    Sono classifiche che lasciano il tempo che trovano….allora Amber Heard solo 26°? E Nina Dobrev addirittura 34°? Non credo proprio siano meno sexy di altre classificate prima…come nella classifica di uomo più sexy di qualche giorno fa mancavano uomini come Chris Hemsworth o Ian Sommerhalder quindi per me non valgono un granchè….

  2. Serena

    Beh, essere sexy per molte classifiche oggi significa sfoggiare seno rifrifatti e sedere all-aria quindi,che dakota sia meno di altre da questo punto di vista non mi dispiace. In realtà poi, In 50 sfumature, Christian considera Ana sexy pur essendo l’opposto di ciò che si immagina. Non ha un corpo prorompente e ha una bellezza fine,proprio come dakota;priva questa che lei è perfetta x interpretare Ana sotto ogni punto di vista,dal fisico allo stile. Insomma,basta guardare le foto degli oscar per capire quanto bella sia è quanto la sensualità non debba essere necessariamente volgare e siliconica.

    • Vale

      concordo in pieno per te, un’attrice (come una qualsiasi ragazza) non deve x forza una strafiga per essere considerata sexy…..Dakota è una ragazza semplice e secondo me è questa sua semplicità a renderla sexy (come del resto lo è Ana)

    • Serena

      Concordo con tutto, non aggiungo altro per non rovinare il tuo pensiero.
      Dico solo una cosa che ho trovato deliziosa nel film e che secondo me rispecchia un po’ anche il carattere di Dakota, quel balletto buffo che fa Ana a Christian, non so se avete capito, l’ho trovato davvero una cosa spontanea 😀

  3. Serena

    Ammazza sti accenti e vocali che escono a casoooo!!!

  4. Costanza

    Dakota ha una bellezza luminosa, eterea, non provocante. 🙂

    La sua femminilità è racchiusa nella dolcezza del sorriso e negli occhi.

    Quindi concordo con la sua posizione in classifica.

  5. Chiara

    Secondo me queste classifiche non hanno senso di essere fatte perchè sono assurde… Le fanno a caso, come capita…. Se oggi giorno, come ha detto Serena, non si fanno vedere tette e culi mozzafiato, labbra rifatte è tutto il resto non ha senso per queste persone che fanno queste classifiche di bellezza…
    Io l’ho sempre detto e continuerò a farlo, io Dakota l’adoro. Ha una bellezza semplice ed elegante, due occhi azzurri e un viso dolcissimi, puliti, angelici *___* …. Poi per me la vera bellezza sta nei piccoli difetti, non nella perfezione totale come invece, purtroppo, i canoni di giornalismo o altre cose vogliono far credere

    • Costanza

      Chiara, esistono diversi tipi di classifiche basate su precisi canoni estetici. 🙂

      In questo caso Dakota non rientra nelle categorie delle sexy, ma in futuro potrebbe vincere o essere ai vertici di qualche altra classifica, no? 😉

      • Chiara

        Si, si Costanza, lo so anche se queste cose non m’interessano particolarmente… Non è che volevo Dakota al 1 posto anche se la considero bellissima, ci mancherebbe 🙂 , però spesso in classifiche di questo tipo, trovi persone famose ai vertici che, personalmente, (ma anche secondo il parere di tantissime altre persone), in quanto a bellezza, per esempio, non se lo meritano in confronto ad altre che sono a metà se non peggio…
        In questa classifica c’è Taylor Swift e secondo me, è meritato, però per dire, ritrovarmi una Tao Okamoto (dovrebbe essere un attrice) davanti ad una Scarlett Johansonn ecco, sinceramente rimango un pò perplessa o.O . Poi ovviamente, ognuno la pensa come vuole, per carità, però come ho detto prima, queste “classifiche” vengono fatte un pò coi piedi

        • Costanza

          Concordo, Chiara. 🙂

          A volte queste classifiche vengono stilate un pò con i piedi…

          Ma rimane il fatto che Dakota non rientra nella categoria delle sexy, e giustamente, direi io, la ritroveremo forse in qualche altra classifica più consona al suo tipo di bellezza, semplice e a volte molto molto raffinata… 🙂

          • Costanza

            Non dimentichiamoci, inoltre, che Maxim è una rivista lifestyle maschile, quindi il punto di vista può essere diametralmente opposto a quello femminile… 😉

  6. Mary

    E’ una ragazza semplice, bella, non è sexy come Angelina Jolie.

  7. Vale

    Dakota mi piace proprio perché alla fine è una ragazza normale e allo stesso tempo molto bella (un’attrice non deve essere per forza sexy per piacere)

    • Costanza

      Concordo con ciò che scrivi, Vale. 🙂

      Ma questa è una classifica stilata da una rivista maschile.

      L’aggettivo sexy, nel suo significato, sta anche per: sessualmente eccitante, e forte carica sessuale.

      Evidentemente dal punto di vista maschile, Dakota non si colloca ai primi posti nelle ‘preferenze’.

      Per il resto Dakota è a suo modo bellissima, e per alcune donne può essere anche sexy! 😉

  8. Serena

    Ma perché non è sexy mary? per me dakota è molto più sexy di una super rifatta e botulinica. Non è detto che la semplicità e la raffinatezza non possano essere al tempo stesso sexy.. certo,ripeto, che se per sexy si intende splp ed esclusivamente l’essere “tanta”e prorompente allora ok… per me può essere più sexy uno sguardo che un seno svolazzante..un po come il discorso su jamie… lui e meno prorompente a livello di muscoli di tanti altri strapompati ma per me è sexy da morire *-*

    • Costanza

      Serena, scusa se ti interrompo. 🙂

      Dal punto di vista di una donna, Dakota può risultare anche sexy, ma qui parliamo di una rivista e di una classifica ‘dal punto di vista maschile…’ 😉

      • Marta_2010

        Hai ragione…spesso e volentieri l’uomo scambia la volgarità per sexy…

        • Costanza

          Marta, non è corretto giudicare gli uomini in questa maniera, e può risultare anche offensivo.

          Biologicamente e psicologicamente, loro sono diversi da noi, così come noi da loro: i parametri di bellezza femminile possono variare, ed è giusto che sia cosi. 😉

          • Marta_2010

            Mah non saprei Costanza, io la penso così!!!
            😀

            • Marta_2010

              Ho scritto comunque spesso e volemtieri..fortunatamente non tutti gli uomini sono maiali!Attenzione…

  9. Claudia

    Vado a vedermi questa classifica…che ha creato tanto scompiglio 🙂

  10. Serena

    ahahahah beh si, questo è anche vero Costanza…ma potremmo anche offendere la categoria maschile dicendo che sexy è solo “iper” ahahaha..in fin dei conti, Christian trova Ana moooolto sexy. E’ vero che non è realtà, ma ci sono tanti altri casi in cui, grazie a dio, l’uomo non guarda solo a certe misure. Che si faccia il contrario non è neppure sbagliato…semplice natura differente..

    • Costanza

      Io non ho ancora capito perché dovremmo offendere la categoria maschile???? 🙁

      I gusti son gusti!

      Ed è scontato che non tutti gli uomini sono fissati con certe misure.

      Detto questo, Serena, vedo che hai compreso in linea generale il mio punto di vista, che era solo obiettivo e riferito all’argomento del post basato su una classifica di una rivista maschile. 😉

      Marta, ora ho capito cosa intendevi, ma lascia stare in pace i maiali… 😉

  11. Annie

    la cosa mi sorprende, pensavo di trovarla all’ultimo posto. A parte questo sito, in giro la voce è quasi unanime: a questa ragazza manca il fascino. Gli unici ruoli adatti a lei sono quelli comici o drammatici (recitazione permettendo) ma sexy ASSOLUTAMENTE NO!! Non ha nè il viso nè l’atteggiamento adatto per interpretare film d’amore/erotici.