Dakota Johnson Portraits BAFTA 2016

 

Inediti portraits di Dakota Johnson dall’evento BAFTA del 14 febbraio 2016.

 

 

 

9 commenti

  1. Cristina

    Lei è sempre bella ma chi ha ritoccato queste foto è un delinquente! In due foto le ha corretto talmente male l’occhio, sotto in una e sopra nell’altra, che le ha sfocato l’occhio.. la mia sarà pure deformazione professionale, visto che faccio la fotografa, ma come diamine ha fatto a non accorgersene!!!

    • Chiara

      Non c’è stato nessun ritocco sbagliato anche perché queste sono le versioni NON ritoccate.. Sono di bassa qualità, ecco perché sono sfuocate 😉

      • Cristina

        No, fidati. Se la foto fosse sfocata a causa della bassa risoluzione come dici tu avrebbe tutto il viso sfocato. Non un solo occhio e solo in un punto.

        • Chiara

          anch’io ti parlo dal mio punto di vista fotografico perché anch’io sono fotografa/assistente f. 🙂 e ti posso confermare che, come si vede, la prima foto (uscita la scorsa settimana) è in HQ, anche se la compressione dei dati c’è sempre quando si pubblica, e si nota un pochino di ritocco anche se poco. Invece gli altri scatti sono proprio di bassa qualità (393X500 dai 90 ai 105 KiB) e come tali la compressione del web ha fatto il suo, peggiorando ulteriormente. Prima mi sono spiegate male, non intendevo che sono sfuocate perché non si vede a fuoco il viso, ma sono parecchio sgranate 🙂

          • Cristina

            Chiara le tue osservazioni sono tutte corrette, precise ed inconfutabili ma secondo me, e magari mi sbaglio per la carità, nella seconda e nella penultima foto l’occhio sinistro per me è stato toccato. È molto più sgranato e un po’ impastato rispetto al resto. Poi per la carità… Gli scatti rimangono comunque belli.

            • Chiara

              Buongiorno Cristina,
              Può darsi che da dove lo vedo il difetto dell’occhio si nota meno, e ci sta 🙂
              La prima foto sarebbe la versione in hq e ritoccata della seconda, e come puoi ben vedere, la differenza a livello qualitativo, sgranatura, messa a fuoco ecc.. è ben evidente. Purtroppo gli scatti dal 2 al 7, oltre ad essere la versione non ritoccata, sono veramente di qualità scarsa e probabilmente la compressione ha peggiorato la cosa facendo sembrare l’occhio, come hai evidenziato, non ha fuoco. Un pochino lo noto anch’io, forse dal mio pc/cel è meno evidente non lo, ma diciamo che la sgranatura generale è parecchio fastidiosa… Le foto sono veramente stupende, d’altronde se il soggettonin questione è Dakota, sarebbe stato difficile che venissero brutte *_* Spero che usciranno di qualità migliore rispetto a queste

  2. Steffy

    Siete molto competenti 🙂 l’arte fotografica mi piace molto, ma non ne so nulla, dovrei fare almeno un corso… non fossi tanto pigra… Scusate l’ot

  3. Serena

    Non capisco nulla di fotografia, anche se il ritocchino agli occhi lo vedo in alcune foto (lo fanno i fotografi per tutti noi in foto ufficiali, figuriamoci su una star e in certe occasioni). Resto comunque dell’opinione che lei non abbia bisogno di aggiustatine e che sia bella anche con i suoi piccoli difetti che la rendono ancora più bella e naturale ( vedasi alcune star meno che 30enni che sono gia super stirate e inamidate xD). Bella lei *-*